美国减税,美国减税会影响金价吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。美国大幅减税，就不担心自己破产吗？美国大规模减税意...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国大幅减税，就不担心自己破产吗？
2. 美国大规模减税意味着什么？对全球经济有什么影响？
3. 美国冷不然的来个减税政策，大家怎么看？
4. 欧元、美元盘整模式，美国税改是否“翻出新花样”？
5. 美国因减税利好美国经济，美联储的三次降息能起到同样作用给美国经济重铸动力吗？

美国大幅减税，就不担心自己破产吗？

特朗谱不担心美国***关门，他认为管理美国只需他的家族就够了，一年来，大家看到，美驻外交大使有几十个国家尚未派驻，他自己任命的***首脑也像是农民工，这与他的执政理念相一致的，对外实行保护主义，对内没有传统的讲究，机构关门有什么说法？只要有推托就OK了，

美国大规模减税意味着什么？对全球经济有什么影响？

1、美国大规模减税***实际上是把美国的企业所得税从35%大幅度降低至20%，以实现特朗普美国第一的宏伟蓝图，无疑会使世界上众多的企业与跨国公司，特别是美国的海外企业和跨国公司，受大规模减税措施的利好消息的影响，企业的趋利避害性的本能，无疑会使更多的企业，出于利益的考量，更多倾向于选择大规模投资于美国，从而促进美国经济更快更好更加稳定的向前发展，以期实现维护美国在世界上的霸主地位。2、美国的大规模减税行动与美联储的美元加息行为，无疑会使世界上更多的资金回流美国、投资美国，这对世界上相对弱小的国家无疑是个难以回避的挑战与无解的难题。美国的大规模减税措施，无疑会对世界所有国家经济发展帶来冲击与挑战。有备才能无患，***取有效防患措施，才能有效回避美国减税措施对中国经济发展所帶来的冲击影响。 3、其实特郎普的减税措施是个双刃剑，若无法使美国经济的快速发展，会使美国的财政税收大幅度下降，而使美国财政收入大幅度下降，反而对美国经济造成巨大的伤害…

美国一方面进行缩表，减少美元在世界各地的流动性，这会造成各国美元减少，而同时美国本土大规模减税，创造了美国很好的投资环境，会使得各国热钱(包括美元)大量涌入美国，支持美国本土的经济及各种发展。

美国税改减税力度堪称史上最大

今年美国东部时间4月26日下午，美国财长努钦与特朗普经济顾问科恩于举行发布会，正式公布了美国总统特朗普的最新税改***。该税改方案被认为是美国历史上最大的减税***，在很大程度与特朗普竞选时的方案一致，将令企业、中产和顶级收入者受益，显著增强美国竞争力，激发经济增长活力。税改***主要集中于减少企业税率、降低个人税负、增加海外税收三个方面。企业税直接从现行35%降至15%，个税起征点也提高近一倍。

1、美国***财政收入真会减少吗

答案当然是NO。

人民日报说，此减税方案会导致美国***在未来十年减少财政收入2万亿至6万亿美元。

用最通俗的语言讲，可以理解为美国是世界上最大的银行，用宽松的货币促进世界经济繁荣，但不能一直繁荣下去，第一信用货币会破产，另外也会危及美金信誉。

美国是有很大债务，他也有偿付能力，***设现在资产价格都很高，美国要现金还债就只有印钱了，可是做为世界第一货币他肯定不会这么做，他要做的是趁现在泡沫泛滥，回收美元，类似银行抽银根，那么缺乏资金支撑的国家或者企业除了变卖资产或者破产倒闭别无选择，到时候美国通过低价收购优质资产，循环几次，金融霸权地位就无人能撼动了。

泡沫时代，大家都好，重要的是在泡沫刺穿之后，谁能有更强的应对能力，谁的信用货币就会被资本追逐。那些在泡沫中崩塌的货币体系，就会被国际资本抛弃，就算用权力强迫本国人民使用，国内能太平吗？

同时，若实业支撑不住，那些高负债，忽然没有收入的家庭，要如何维持高泡沫的资产？

《用望远镜看，近期特朗普所有的大嘴巴与怪异动作都是为了美元贬值，宝宝苦啊！》至去年圣诞节前夜，特朗普***完成了经济改革的三板斧，缩表，加息和税改。缩表加息的目的是抽回国际经济的流动性，驱赶国际资本回流美国，为美国经济补血。但上述经济政策有个弊端就是推高美元汇率，影响美国商品的出口，从而抑制实体企业的发展。而美国的减税政策能促进实体经济飞速发展，制造业将重回美国，这是去年特朗普最为得意的经济政策，将普惠美国的中小企业。但也有一个弊端，必须在弱势美元情况下，才能发挥作用，否则对出口毫无帮助甚至会减少数万亿的财政收入。这就矛盾了，这是任何经济学家都无法从逻辑上解决的难题。特朗普的过人之处，他智慧的具体表视就是他的大智若愚，他的不靠谱，他的大嘴巴，他的任性癫狂。正因为他漫无常理的出牌乱怼，将国际资本整得一脸懵逼，搞不清方向，只能任由做空势力收割。1，特朗普要攻打朝鲜(实际肯定打不起来)，美指下调。2，美国限制移民旅游，美指下调。3，北美自贸区重新谈判，美指下调，4，与中国打贸易战，美指下调。5，退出伊核协议，美指下调。6，放纵美***关门，美指下调。市场对特朗普的言行高度配合，将国外避险资本割了一茬又一茌。从而实现了美元的低汇率目标。大批实体企业在美国蓬勃发展。多聪明的特朗普，用他的嘴巴，用他"神经病似的癫狂"解决资金与汇率的矛盾问题。今后只要看到特朗普胡言乱语，哪么可以肯定美指肯定下跌，一抓一个准。(关注:共同讨论)

美国冷不然的来个减税政策，大家怎么看？

特朗普减税政策本意是想为企业减轻负担，通过减税吸引更多的企业来美国投资建厂，实质是想重振本国实业特别是制造业。但政策执行效果到底如何，最终会不会成为富人的***并进一步拉大贫富差距，还有待评诂。

欧元、美元盘整模式，美国税改是否“翻出新花样”？

减税法案比税改法案更贴切

2016年11月16日，美国众议院投票通过减税法案，迈出了美国近三十年来最大规模减税***的第一步。美国企业和多数家庭税负将有所降低，但同时联邦财政赤字将大幅攀升。 按照法案规定，联邦企业所得税率将从目前的35%大幅降至20%。同时，联邦个人所得税率也将从7档简化为4档，多数家庭将获得减税。

减税法案的不同声音

首先，***经济效果尚未而知，却很可能扩大贫富差距。有专家认为，共和党主导的减税法案却被多方批评为偏袒富人，美国个人所得税诞生于19世纪后期的“镀金时代”，最初只对富人征收，直到一战爆发和大萧条时期才逐步扩展到其他收入阶层。从历史上看，个人所得税在提供***税收的同时，还兼具减少社会贫富差距的功能。但这次在个人所得税的调整上，富人却将分到最大一杯羹。据华盛顿智库税务政策中心的研究，减税的大部分收益，无论是按美元计算还是按税后收入的比例计算，都将由高收入家庭获得。研究显示，到2027年近50%的减税***将由1%的富豪阶层独享。

其次，减税可能导致美国财政赤字进一步恶化。减税是双刃剑，减少民间负担的同时也让***的荷包变瘪，但***支出却不得不继续。从历史上看，里根***的减税当时导致***债务急速膨胀，直到上世纪90年代克林顿***时期通过加税才逐步偿还，可见，减税的成本早晚是要还的，不是当代就在下一代。

最后，按照美国立法流程，减税法案在众议院通过后还将送至参议院。但在参议院100个席位中，目前共和党控制52席，这意味着共和党只能承受两张反对票。而媒体分析认为，目前至少有四名共和党参议员可能投反对票。因此，参议院减税法案仍存在闯关失败的可能。

美国因减税利好美国经济，美联储的三次降息能起到同样作用给美国经济重铸动力吗？

美国减税可以看作去杠杆，防止杠杆借贷导致经济风险，是一种货币紧缩政策。而降息可以看作是货币释放，是一种货币宽松政策。只有两者相辅相成才可以达到合理的软着陆。如果一方过多都会导致经济危机。所以说他们的作用是相互作用缺一不可，从而达到平衡。一般经济过热，债务过多，为了防止债务违约，***会指导居民去杠杆，或者企业去杠杆…来缓解居民或企业债务负担。经济增长乏力，***一般会降息降准，货币超发，提供较低的***利率。有时低到负数。两者达到平衡经济就可以以一种平稳的方式着陆

美国的减税政策让美国经济周期明显向后推延了，所以现在美国经济在全球经济中表现的更为良好。相比之下美联储今年的三次降息，虽然理论上应该能为美国经济带来支撑，但是从目前的表现来看，这三次降息还没有起到这样的作用。

如果要对比降息对美国经济带来的影响，我们就需要对减税进行一个量化的判断。2017年底减税为美国经济打了一针强心针，使美国经济的周期向后推延，一直到今年的年中仍然保持强势，而同时其他主要经济体却出现了明显的下滑。也就是说特朗普的减税至少为美国经济增长周期的结束，争取了一年半的时间。

如果从2017年底的PMI数值可以看到当时所有国家的PMI都已经见顶，出现拐点开始下行，也就是说经济增长周期从那一刻开始已经进入了末端。减税政策相当于在其他条件相近的情况下，为美国经济提供了较大的利好。

这是因为经济增长周期转向末端，是由于居民的薪资增长不能达到经济增长的速度，导致消费市场开始疲软，引发经济下行。而减税则是在薪资保持不变的情况下，让居民可支配收入提升了。相当于你挣的还是一样多，但是花费的却少了，这样消费市场得到了支撑。如图所示。

另外减税带来的庞大海外回流资金，也让美国股市出现了强势的增长，一直延续到今年上半年，由于美国股市在美国经济分配中的独特地位，股市的上涨为美国经济带来了巨大的财富效应，同样让美国经济受益颇丰。

至少从现在的情况来看，美联储的降息对美国的经济丝毫没有帮助。

我们说美国经济的下行主要是看两方面的数据，第一方面是美国制造业的PMI持续下行，第二方面是美国劳动力市场的质量持续下降。我们可以看一下美联储降息前和降息后的数据进行比较。

第一，如上图所示，即使是在美联储降息之后，美国个人可支配收入仍然增速放缓，这说明降息对于美国劳动市场的薪资分配没有改善，并且我们也可以看到，初领失业金人数仍然略微高于年度的中枢。

第二，我们看到这张图片，在美联储7月份降息之后，8月份开始美国i***制造业PMI却开始低于50的荣枯线，并且持续下滑，降息也没有对投资意愿产生影响

第三，三轮降息之后，美国的核心通胀达到了1.8%，比之前1.7%的数字稍微提高了一点，但是上涨原因却是非周期性因素，也就是贸易问题带来的通胀上涨，降息并没有推动通胀的上行。

到此，以上就是小编对于美国减税的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国减税的5点解答对大家有用。