本文作者:nihdff

财政悬崖是什么意思,财政悬崖是什么意思啊

nihdff 05-28 122
财政悬崖是什么意思,财政悬崖是什么意思啊摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于财政悬崖是什么意思的问题,于是小编就整理了2个相关介绍财政悬崖是什么意思的解答,让我们一起看看吧。你认为美元会继续贬值吗?在《大...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于财政悬崖是什么意思的问题,于是小编就整理了2个相关介绍财政悬崖是什么意思的解答,让我们一起看看吧。

  1. 你认为美元会继续贬值吗?
  2. 在《大国崩溃》中,作者说为什么苏联缓慢地衰弱才符合美国的利益?

你认为美元会继续贬值吗?

卫安问题在美国加速扩散,这令市场对美国经济V型反转说越来越缺乏底气,也使美元贬值的逻辑不断叠加,从中长期来看,美元的下行趋势会进一步明朗化。

1、财政赤字货币化令美国信用持续下滑

财政悬崖是什么意思,财政悬崖是什么意思啊
(图片来源网络,侵删)

虽然美联储资产负债表已经连续三周缩表,但随着美国下一轮纾困***抛出日期的不断临近,美联储资产负债表与美债双增长的态势依然难以改变,而美国国债当前已经来到了26.5万亿美元水平,债务增长之迅猛令美国的双赤字问题不堪重负,这反映了美国信用与美元信用的双降,因此美元必然贬值。

美国国会预算办公室(CBO)数据显示:美国6月预算缺口总计8630亿美元,接近2019财年的全部赤字;薪酬保障***的支出推动6月的支出达到1.1万亿美元。

显然财政赤字的货币化已经将美国推入债务陷阱,危机的全盘货币化不仅令美元进一步失信,同时也将令美联储资产负债表与各主要央行负债表之间不断拉开距离,这令美元很容易失衡。

财政悬崖是什么意思,财政悬崖是什么意思啊
(图片来源网络,侵删)

2、全球去美元化摆上日程

美联储连续三周的缩表,很大程度上是被动缩表,各国央行与美联储货币互换的大幅下滑令美联储被动缩表,这说明随着美元流动性的不断提高,各国央行在不断削减美元需求,而美元的大幅贬值,也会引发各国央行以及国际资本对美元资产的怀疑,减持美元资产与抛售美元会逐渐形成趋势,这会给美元中长期贬值带来压力。

欧盟当前加速脱美,这使欧央行长期配合美联储继续扩表的行为变得越来越不现实,随着欧元独立性的增强,欧元与美元的国际货币地位之争会变得更加激烈,欧元会不断完善国际支付与结算体系,会加强石油欧元体系,这会给美元带来明确的威胁,也容易造成美元指数的失衡。

财政悬崖是什么意思,财政悬崖是什么意思啊
(图片来源网络,侵删)

首先,感谢题主邀请. 个人是看空美元的,为什么呢?主要是因为以下四个原因:

  • 尽管近期在面对疫情风险时,避险资金往往更青睐于美元,但是这主要是疫情引发的通缩预期使得美元受追捧,但是随着欧洲经济复苏快于美国,且美联储持续巨量宽松将逐步推高通胀,同时近期美元技术面出现死亡交叉,也暗示着美元被高估。美国至7月4日当周初请失业金人数连续第14周回落这给黄金带来部分压力。但是分析人士也指出,美国初请失业金人数已经连续16周大于100万,暗示美国的就业形势依旧严峻。
  • 随着疫情二次蔓延将导致更多的企业面临倒闭的风险,这意味着美国出现新一轮失业潮的可能性越来越大,将导致美国的消费疲软,这必将会拖累美国的经济复苏。要知道消费支出对于美国的经济贡献率高达68%。
  • 据悉,道明证券(TD Securities)分析师最近下调了美元兑多个主要货币的前景展望。他们预计,到明年年底,欧元兑美元将升至1.20。他们认为,从各种指标来看,美元被高估了10%-23%。分析师在报告中称,如果美国国会未能延长部分即将到期的***对企业和家庭的支持***,美元也可能受损。报告称,美元“本月最糟糕的情况是美国新增病例数量飙升,以及跌落财政悬崖”。
  • 现如今,正值美国***应对疫情的举措招致批评且民众***种族不公之际,美元走软,在11月3日美国总统大选前,这两个因素也降低了特朗普的支持率。与此同时,投资者愈发认为欧洲经济增长将加速,有可能缩窄欧美经济表现的差距,而这种差距也是过去几年提振美元的一个因素。Cambridge Global Payments首席市场策略师Karl Schamotta也表示称:“如果看下美国例外主义的思想就会发现,在这场危机期间,这种想法已经明显趋暗,增长差异向不利于美国的方向倾斜,让美元处于守势。”

基于以上原因,我认为美元会继续贬值,并且避险资金将会从美元流向黄金. 最后,希望我的回答可以对您有所帮助!

美元贬值是一个长期的趋势。支持这个结论的基本论据来自两个方面。一个是庞大的美债。当前美国联邦债务已达到26.5万亿美元,而2019年美国全年GDP总量,约为21.7万亿美元。债务水平不仅超过了GDP,且还在持续增加;二是美国制造业的衰落,能为全球市场提供的商品越来越少。除了个别高精尖技术(美帝又不卖),非用美元才能买到的商品并不多。试想,一方面票子越发越多,另一方面这些票子能买到的东西却越来越少,带来的结果一定是不断的货币贬值。只不过美元贬值的过程是个渐进的,波浪式发展的过程而已。

美元估值多泡沫,特朗普竞选时说,至少高估三分之二,换言之美元指数,充其量只剩下35?桥水基金掌门人,曾经断言到45以下,比较靠谱的目标,美元估计贬值一半,人民币只有3.5元。倘若真如此发展,对美国的出口归零,中美贸易顺差归零。

在《大国崩溃》中,作者说为什么苏联缓慢地衰弱才符合美国的利益?

当代社会发展前所未有,没有所谓“圣经”、“马列”能科学、系统指导国家发展,相反对手才是自己发展参照物。美国辉煌成就,少半功劳要算在苏联,强大对手是发展动力,是前进路上好老师和好教材。


二战胜利后,苏美两霸开启冷战时代,美国发明***,苏联上卫星,你追我赶,军备竞赛推动以高科技为社会生产力革命性发展、以计算机、原子能、空间技术、新材料技术、生物技术的发明和应用为标志的第三次工业革命,发端美国,助推是苏联,全球由工业社会进入信息社会的伟大新时代,改变我们日常衣食住行。


1991年美国综合国力远超第二位日本,唯一超级大国,科技领选全球至少20年,军事领先全球30年,1991年美军远程导弹打号称世界第三军事大国伊拉克屁滚尿流,典型新军事革命胜利。


胜利让美国找不到东南西北,长期苏美冷战下美军找不到对手,打跨伊拉克不够,美军绕开联合国用武装侵略一次性解决伊拉克问题,推翻合法民选***,将萨达姆送上断头台。美军肢解南斯拉夫还是没有成就感,借“911”恐怖***为口舌,在中东伊拉克培养出恐怖组织为练兵对手,武装入侵阿富汗,反恐越反越多,深陷恐怖泥谭。


“911”恐怖***,标志美国从强盛走向衰退,冷战胜利10年时间,美国霸道无知决定美国辉煌分水岭,财政悬崖、***关门、2008年美国金融海啸。***设强大苏联存在,缓缓衰退,从中能吸取经验教训,有强大对手美国在国际舞台理性处理而非霸道,平衡协调机制缺位,到处背大刀乱点火乱***,害人害巳!

苏联解体,是必然的。只要看看以前几个加盟国现在与它的关系就知道。最近俄宣传,俄罗斯就是侵略者的文章。我们已经忘记了中国是俄罗斯霸占土地最多的国家。不知为什么,歌颂俄罗斯的文章特别多。有的国家之间,为了一块弹丸之地,斗争几百年,甚至上干年。世代記仇。这到底是怎么回事。

苏联缓慢崩溃其实一直都在进行了,从勃列日涅夫后期开始,苏联的各项经济表现就已经令人惶恐不安,苏联高度迟钝和僵化的体制也看不到改革的希望。

但是苏联是个超级大国,拥有大量核武器。美苏两国有核不扩散机制,这是要确保两国共同的大国地位,并且顺带确保核武器处于可控的范围内。核武器与一般武器不同,其瞬时杀伤力非常巨大,并且可能对于人类生存带来威胁。因此,确保核武器处于大国可控的制度内,避免核武器流向不负责任的国家、武装团体内,这是不止于美苏之间,而是包括中国在内所有有核大国的共识。

苏联解体后,其核武库被许多独立的国家继承,这些新上任的政治精英其实对于大国肩负着的核武器控制责任并没有明确概念。此外,由于苏联体制终结,大量武器***流散出来,核武器也可能因为低劣的管理而流散到比如伊朗、朝鲜这样的国家或者***这样的极端主义组织。如果失控,那么不仅是美国,其实全世界都面临着因为一个脑子发热的人的决策而陷入核战争的可怕预期,或者著名都市毁于使用核武器实施的可怕袭击中,这些都是可能发生的。

因此,在冷战后很长一段时间里,美国花费了大量资金协助这些新独立的国家弃核,并用经济援助进行交换。同时美国情报机构也盯紧俄罗斯的核武库,避免在90年代早期俄罗斯非常低劣的核武库管理真的导致核弹或者核弹的生产设备外流。如果苏联没有嗝屁得太快,这一切大概不需要美国人自己动手。

当然,苏联解体释放了数亿人口的市场,这也在很大程度上成就了美国90年代的经济繁荣,不过如果苏联***取渐进式的改革,这个市场依然可以获得,同时还可以避免大部分冷战后发生在前苏东地区的危机。有秩序的改革比一夜间的崩溃对美国而言更有好处,这个确实是真的。

最有资格评价戈尔巴乔夫的人是谁?是美国的一个畅销***的作者吗?是美国总统老布什吗?是《纽约时报》的专栏作家和CNN的主持人吗?

都不是。

最有资格评价戈尔巴乔夫的只有两个人,一个是戈尔巴乔夫自己,另一个就是弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京。

戈尔巴乔夫是这样讲述他自己的改革成果的:“当我离开克里姆林宫时,上百的记者们以为我会哭泣。我没有哭,因为我生活的主要目的已达到,对于一个真正的政治家来说,其目的不是保卫自己的权力和地位......”

普京对戈尔巴乔夫是这样的评价:“俄罗斯史上最大的罪犯,是那些把权力扔在地上,让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者,比如尼古拉二世,和戈尔巴乔夫。

如果沙希利·浦洛基在他的《大国的崩溃》中真的说“苏联缓慢地衰弱才符合美国的利益”,我表示认同。因为苏联迅速地垮掉使美国特别是使欧洲失去了一个强大的敌人,失去敌人的欧洲不再需要美国人的保护,他们越来越有一种强烈的独立自主的倾向,这将伤害美国对欧洲事务的主导权,损害美国在欧洲的利益。所以在数年之后克林顿***恍然大悟,重新将俄罗斯塑造成了欧洲的敌人。

说到戈尔巴乔夫的改革,对于苏联、对于俄罗斯民族来说是一场灾难。而对于美国、西方、戈尔巴乔夫本人和那些从这场“改革”中获利的俄罗斯寡头们来说,它无疑是成功的。

我们来看看戈尔巴乔夫1999年在土耳其的一次演讲:“我生活的目的,就是消灭......。我只有身居高位才会有最大的作为,因此我的妻子支持我不懈努力地往上爬。我必须清除苏共和苏联的整个领导......”。而早在他当选苏共一把手的前两年,他就在加拿大说:“苏联要改变,要彻底改变其性质”。大家能看得出来这是一个苏共头头讲的话吗?然而他是这样说的,也是这么做的。

我们不需要再去分析研究戈尔巴乔夫搞了哪些“改革”以及他如何推动这些“改革”。我们只需要凭借他亲口讲的这些话和苏联垮台的结果就能很容易地得出如下的结论:

戈尔巴乔夫所谓的“改革”,实际上就是有***有步骤地将苏联从衰弱推向灭亡的进程,是戈尔巴乔夫出卖自己的国家、自己的民族、自己的党和自己灵魂的进程。

到此,以上就是小编对于财政悬崖是什么意思的问题就介绍到这了,希望介绍关于财政悬崖是什么意思的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ldwtw.com/post/3280.html发布于 05-28

阅读
分享